본문 바로가기
  • philosopher in NOMADIA
  • philosopher in NOMADIA
  • philosopher in NOMADIA

들뢰즈47

들뢰즈의 베르그송-지속, 잠재성 그리고 미래의 정치학 원문서지: Elizabath Grosz, “Deleuze’s Bergson: Duration, the Virtual and a Politics of the Future”, (eds.) Ian Buchanan & Claire Colebrook, Deleuze and Feminist Theory, Edinburgh University Press, 2000, 214-234 들뢰즈의 베르그송-지속, 잠재성 그리고 미래의 정치학 저자: 엘리자베그 그로스 번역: 박주영(박준영 _수유너머 104, nomadia@naver.com) I. 과거와 미래 변화와 혁신, 미래를 향한 분위기를 형성하고 있는 페미니즘 정치학에서는 현재 어떤 역설적인 욕망이 있다(그리고 ‘페미니스트’의 의미를 탐색하는 어떠한 정치학도 이것을 최소.. 2021. 2. 8.
연속성에 반대한다-질 들뢰즈의 사변적 실재론_6장 *원문서지: Arjen Kleinherenbrink, Against Continuity: Gilles Deleuze’s Speculative Realism (Edinburgh University Press, 2019), chap. 6 6장 기계의 안쪽 [Kleinherenbrink 2019, chap. 6, 148]만약 형상(the Figure)이 기계가 존재하는 바 그것이고, 현행적 표현들이 기계들이 활동하는 바 그것이라면, 욕망은 그것들이 가지는 바 그것이다. 욕망은 잠재적 두 겹의 두 번째 부분이기 때문에, 그것은 인과들의 측면에 놓인다. 욕망은 관계적 표현들 뒤에 있는 동력이다. 욕망은 현행성의 ‘표현 내용’의 뒤에서 작동하는 잠재적인 ‘숨은 내용’(latent content)인 것이다(LS 26.. 2021. 2. 5.
<개념무기들-들뢰즈 실천철학의 행동학>(조정환, 갈무리, 2020) 조정환 지음, 『개념무기들-들뢰즈 실천철학의 행동학』, 갈무리, 2020 [40] [47]자본주의의 내재성에는 세 가지 측면이 존재한다. 첫째 측면은 노동과 생산의 탈코드화된 흐름들 사이의 미분적 관계에 기초하여 인간의 잉여가치를 추출해 내면서 중심에서 주변으로 이동하는 것이다. 둘째 측면은 과학적, 기술적 코드의 흐름들의 공리계에 기초하여 기계의 잉여가치를 추출해 내는 것이다. 그리고 셋째 측면은 이 두 가지 잉여가치의 유출을 보증하고 생산 장치 속에 반-생산을 항구적으로 투입함으로서 흐름의 잉여가치의 이 두 가지 형태를 흡수하고 실현하는 것이다. 첫 번째 측면은 노동자가 지불받은 가치(즉 임금)와 노동자가 생산하는 가치 차이의 차이, 즉 미분적 관계이다. 잉여가치는 양자 사이의 차이에서 추출된다. 두.. 2021. 2. 3.
연속성에 반대한다-질 들뢰즈의 사변적 실재론_5장 *원문서지: Arjen Kleinherenbrink, Against Continuity: Gilles Deleuze’s Speculative Realism (Edinburgh University Press, 2019), chap. 5 5장 기계들 간의 관계 [Kleinherenbrink 2019, chap. 5, 115]신체[물체]는 하나의 관점이다. 각각의 기계는 그 자신의 능력들에 따라 관계들을 가질 수 있을 뿐이다. 기계의 관계들은 그러므로 그 첫 번째 기계가 할 수 있는 것에 따라, 그것의 관계들이 강제됨에도 불구하고, 다른 기계들의 수축[응축, contraction]을 현행화한다. 각각의 개별체는 ‘응축 기계’이다(DR 73). 각각의 관계는 근본적으로 하나의 응축이다(LS 225). 다른 기계.. 2021. 2. 3.
<코뮨주의>(이진경, 그린비, 2010) 이진경, 『코뮨주의』, 그린비, 2010 서문: 다시 도래할 실패를 기다리며 1. (5)코뮨주의commune-ism는 공산주의communism가 아니다. 그러나 그것은 공산주의로부터 나왔다. 그것의 실패로부터. (...)그것은 하나의 공산주의를 수많은 코뮨주의들로 대체할 뿐 아니라, 거꾸로 지금까지 존재해 온, 그리고 지금도 존재하고 있는 수많은 코뮨들을 가시화해 줄 것이다. 우리에게 갈 길은 하나가 아니라 수도 없이 널려 있었던 것이다! (6)실패를 통해 열린 수많은 가능한 형상들 가운데 하나에 불과하다. (7)코뮨주의란 그 끝없는 실패로 인해 영원히 다시 시작할 수 있는 반복의 긍정이다. (...) 그 실패가 되돌아올 때마다 다시 새로이 시작할 수 있는 그 영원한 실험의 장을 기꺼이 긍정하는 것이다... 2021. 2. 3.
연속성에 반대한다-질 들뢰즈의 사변적 실재론_4장 *원문서지: Arjen Kleinherenbrink, Against Continuity: Gilles Deleuze’s Speculative Realism (Edinburgh University Press, 2019), chap. 4 *이 번역은 발췌번역이다. 4장 기계적 신체 [Kleinherenbrink 2019, chap. 4, 87]신체는 기계들 간의 관계에 대해 외재적으로 남아 있다. 모든 것이 기계인 것과 같이, 모든 것은 신체이다. 신체는 어떤 동물, 소리, 정신, 관념, 언어, 어떤 사회, 사람들의 그룹 등등일 수 있다(SPP 127; cf. AO 372). (...) 모든 것은 그 자신의 신체에서 기계이며, 이것이 어떤 ‘기후, 바람, 계절 [그리고] 시간이 사물들, 동물들, 또는 유명한.. 2021. 1. 31.

티스토리툴바