본문 바로가기
  • philosopher in NOMADIA
  • philosopher in NOMADIA
  • philosopher in NOMADIA

철학7

<우주의 중간에서 만나기>(카렌 바라드), 2장 원문서지: Karen Barad, Meeting the Universe Halfway, Durham: Duke University Press, 2007, 71-94. _ ‘’ 안의 숫자는 원문의 페이지 수임 번역: 박준영(노마씨, 수유너머 104) 2장 회절: 차이들, 우발성들 그리고 물질이 되는 얽힘들 "반영(reflexivity)은 비판적 실천으로 권유되어 왔지만, 나는 그러한 반영이 반성과 마찬가지로 복사본과 원본 그리고 진짜에 대한 탐색과 실제적인 실재에 대한 염려들을 수립하면서, 같은 것을 다른 장소에 옮기는 것이라고 의심한다. [...] 우리가 필요로 하는 것은 물질-의미론적 장치들에서 어떤 차이를 만들어 내는 것, 기술과학의 빛을 회절시킴으로써 우리의 생명과 신체들의 기록 필름 위에 보.. 2022. 6. 18.
디지털 세계의 공통성 회복을 위해 디지털 세계의 공통성 회복을 위해 - 허욱, 『디지털적 대상의 존재에 대하여』 어쩌면 우리는 모종의 방식으로 커뮤니케이션 중독에 시달리는 사람들이다. 가정에서 직장에서 거리거리에서 스마트폰을 들고 또는 노트북 앞에서 일하고 sns에 글을 올리며, 실시간 문자를 주고 받는다. 왜 중독인가? 단적으로 상상해보자. 어느날 이 거대한 네트워크가 일순간 정지하면서, 노트북 화면의 커서가 멈추며, sns의 알고리즘이 제멋대로 작동하면서 페이스북의 글과 인스타그램의 사진이 사라진다면? 급기야 기지국이 반테크놀로지 갱들에 의해 파괴되고, 인공위성이 검은 우주의 배경으로 사라진다면? 우리 가운데 제정신을 유지할 수 있는 자가 몇이나 될 것인가? 눈 앞에 펼쳐진 종말을 누군가에게 알릴 ‘공중전화’조차 이제 없지 않은가? .. 2021. 11. 8.
<파리 코뮌-마르크스, 마오, 내일>_알랭 바디우 ※원문출처: Alain Badiou, ‘The Paris Commune: Marx, Mao, Tomorrow’, Monthly Review Vol. 73. no.1, May, 2021. https://monthlyreview.org/2021/05/01/the-paris-commune-marx-mao-tomorrow/ 파리 코뮌-마르크스, 마오, 내일 알랭 바디우 1871년, 칼 마르크스는 국가를 총체적으로 의문시한 파리코뮌에 대한 설명을 내 놓았다. 그에게 파리코뮌은 프롤레타리아트가 전체 사회의 방향 또는 관리에 있어서 그 과도적인 역할을 맡은 첫 번째 역사적 사례가 된다. 코뮌의 주도적 행위들과 난관들로부터 그는 국가 기계가 ‘취해지’거나 ‘점령당하는’ 것이 아니라 파괴되어야 한다는 결론에 이른다. 그.. 2021. 5. 26.
<미지의 마르크스를 향하여>(엔리케 두셀)_저자서문 원문서지: Enrique Dussel, (trans.) Fred Moseley, Towards an Unknown Marx-A Commentary on the Manuscripts of 1861-63, (New York: Routledge), 2001, pp. xxxii-x1. 저자 서문 1932년 『1844 경제학-철학 수고』(‘Economic and Philosophical Manuscripts of 1844’)의 출간과 더불어 – 그리고 허버트 마르쿠제(Herbert Marcuse)의 유명한 견해들과 함께 – 맑스의 사유에 관한 어떤 개역(revision), 다시 말해 극단적인 경제주의와 소비에트 맑스주의의 소박한 유물론에 대한 반작용이 시작되었다. 1939년에, 『그룬트리세』(Grundrisse).. 2021. 2. 13.
<그리스 과학사상사>(G. E. R. 로이드) 《그리스 과학사상사》 G. E. R. 로이드 지음, 이광래 옮김, 지성의 샘, 1996 _ '☞'는 발췌자의 주석임. G. E R. 로이드(Sir Geoffrey Ernest Richard Lloyd, 1933~ ): He is a historian of Ancient Science and Medicine at the University of Cambridge. He is the Senior Scholar in Residence at the Needham Research Institute in Cambridge, England. Lloyd was raised in London and Wales. His father, a Welsh physician, specialized in tuberculosis. A.. 2021. 2. 13.
연속성에 반대한다-질 들뢰즈의 사변적 실재론_서문과 서론 *원문서지: Arjen Kleinherenbrink, Against Continuity: Gilles Deleuze’s Speculative Realism (Edinburgh University Press, 2019) *이 번역은 발췌번역이다. 연속성에 반대한다-질 들뢰즈의 사변적 실재론 저자: 아르젠 클레인헤렌브링크 번역: 박준영(노마씨, 수유너머104, nomadia@naver.com) 서문 [Kleinherenbrink 2019, 서문, x-xi]그[들뢰즈]의 중요한 성찰은 개별체들이 결코 단순한 부분, 재현, 결과, 순간 또는 어떤 다른 것의 기호가 아니라는 것이다. 어떤 개별체도 결코 다른 본질, 주체, 세계, 구조, 운동, 기술(description), 지각, 내용, 맥락, 미래, 과거 또는 .. 2021. 1. 23.