존재론21 <디지털 객체의 실존에 대하여>_육후이_1부_1장 *원문서지: Yuk Hui, On the Existence of Digital Objects, University of Minnesota Press, 2016 1부 객체들 1장 디지털 객체들의 탄생 디지털 객체들과 그 환경 [47]우리는 현재 디지털 환경 안에서 살고 있다. 우리는 페이스북을 하고, 블로그를 하며 (...) 기술적 혁신의 속도, 가장 최근의 그리고 가장 뛰어난 전자기기들의 편재성(ubiquity), 해방적인 기술 또는 인간 관계의 디지털화에 기반한 미디어, 금융투자에 대한 전도유망한 약속 등등. 이 모든 것들은 결코 현재는 아니지만 오히려 허무적인 아직-아님(not-yet)의 투사(projection)로서의 어떤 봄(seeing)을 구성한다. 이러한 존재양식은 하이데거가 ‘시간적 황홀경’.. 2021. 5. 21. <들뢰즈의 [차이와 반복]>(헨리-소머스 홀)_1부_4장_이념들과 차이의 종합 4장 이념들과 차이의 종합 4.1 서문-칸트와 이념들(168-71/214-17) 『차이와 반복』의 4장은 두 가지 상호 얽힌 논증들로 시작한다. 하나는 칸트의 이념론이고 다른 하나는 미적분 이론이다. 지난 장에서, 우리는 들뢰즈가 어떻게 칸트의 철학에 대립하는지를 보았다. 그 이유는 칸트의 철학이 단순히 어떤 보다 높은 수준에서의 공통감의 구조를 반복하는 능력들에 관한 사유를 제공할 뿐이기 때문이다. 우리는 또한 들뢰즈의 감각에 관한 논증에서 만약 문제들이 단순히 해들을 중복하는 것으로 드러난다면(가능성 개념의 부가에도 불구하고), 그때 그 문제들은 경험의 발생에 관한 생각을 제공할 수 없고, 단지 기껏해야 어떻게 그것이 초월적 수준에서 작동하는 능력들에 의해 조건지어지는지를 보여줄 수 있을 뿐이라는 것.. 2021. 4. 16. <들뢰즈의 [차이와 반복]>(헨리-소머스 홀)_1부_2장_반복 그 자체 *원문서지: Henry Somers-Hall, Deleuze’s Difference and Repetition, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013, 55-95 2장 반복 그 자체 2.1 서문 2장은 우리가 이미 마주했던 두 개의 주제를 개괄한다. 서문에서 우리는 비합동적 등가물에 대한 논증이 어떤 방식으로 어떠한 개념적 동일성으로부터 벗어나는 차이의 가능성을 드러내는지를 보았다. 2장은 반복의 현상을 탐색하는데, 여기서 우리는 절대적으로 동일하지만(만약 그것들이 동일하지 않다면, 거기에는 그 어떤 반복도 존재하지 않는다), 마찬가지로 차이나는 요소들을 가진다(만약 그것들이 구별될 수 없다면, 우리는 또한 어떤 반복도 가지지 않는다. 우리는 오직 하나의 사건만을.. 2021. 3. 15. <들뢰즈의 [차이와 반복]>(헨리-소머스 홀)_1부_서문:반복과 차이 *원문서지: Henry Somers-Hall, Deleuze’s Difference and Repetition, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013, pp. 7-20. 들뢰즈의 『차이와 반복』 저자: 헨리 소머스-홀(Henry Somers-Hall)번역: 박주영(본명: 박준영, 수유너머104, nomadia@nave.com) 1. 텍스트 따라가기서문: 반복과 차이0.1 서론들뢰즈는 『차이와 반복』을 “반복은 일반성이 아니다”(DR 1/1)라는 주장으로 시작한다. 일반성의 통약불가능성(incommensurability), 그리고 법칙과 관련된 개념은 서문의 핵심 주제이며, 책 자체의 주요 주제이기도 하다. 우리는 보통 법칙을 서로 간에 닮은 특수한 개별체들 모두에.. 2021. 3. 8. 힘과 강도: 『차이와 반복』 4장과 5장 원문출처: Leonard Lawlor, ‘Power and Intensity: Difference and Repetition, Chapters Four and Five’, Deleuze and Guattari Studies 13.3, Edinburgh; Edinburgh University Press, 2019, 445–453 힘과 강도: 『차이와 반복』 4장과 5장 저자: 레오나르드 롤로(Leonard Lawlor) 번역: 노마씨 박주영(본명: 박준영, 수유너머 104, nomadia@naver.com) 이 글의 제목이 암시하는 바는, 이 논문이 들뢰즈의 『차이와 반복』에서의 힘(power)과 강도(intensity)를 논한다는 것이다. 푸코 이후 힘이 생산적이라고 말하는 것은 진부한 것이다. 그렇다 .. 2021. 2. 18. 연속성에 반대한다-질 들뢰즈의 사변적 실재론_7장 *원문서지: Arjen Kleinherenbrink, Against Continuity: Gilles Deleuze’s Speculative Realism (Edinburgh University Press, 2019), chap. 7 7장 기계와 변화 [Kleinherenbrink 2019, chap.7, 188]연결적 종합(connective synthesis)은 각 관계가 현행적인 것으로 응축되는 한 기계(또는 기계들)와 한 신체(하나의 관점)의 관계, 즉 우발적 표명이다. 이접적 측면은 그와 같은 사물/사태가 그와 같은 사실에 의해 발생할 수 있다는 것을 함축한다. 이것은 이념들을 그것이 할 수 있는 것을 결정하는 한 신체의 특이성이나 힘들로서 함축한다. (...) [189]이접적 종합은 우리에게 .. 2021. 2. 10. 이전 1 2 3 4 다음
